至少曾有一段時間（jiān），美中兩國之間緊張的貿易關係似乎已經成了（le）一種“新常態”。在雙方都對對方的一部（bù）分出口商品加征了關稅之後，美國總統特朗普為避免局勢進一步升級的確曾表現出了一點克（kè）製態度。然而經過在上海（hǎi）舉（jǔ）行的一輪毫無結果的會談之後，特朗普已宣布將（jiāng）於9月1日起對3000億（yì）美元中國（guó）輸美商品（pǐn）加征10%的關稅。

在特朗普宣布的這一最新加征關稅措施落實之後，幾乎所有的中國輸美商品都將被加征關稅（shuì）（美國此前已經對2500億美元中國輸美商品加征（zhēng）了25%的關稅）。雖（suī）然美國已經在對華貿易中提高了非關稅壁壘，不過（guò）互（hù）相加（jiā）征關稅在當前的美中貿易戰中的確是最牽動人們神經的部分，而且（qiě）互相加征關稅很可能令美國比中國遭受更大的損失。

關稅的平均稅率是判斷一個國家貿易政策（cè）寬鬆與否的一項指標。當我們檢（jiǎn）視這個指標時，美國的貿易政（zhèng）策似乎是比較寬鬆的。在特（tè）朗普入（rù）主白宮（gōng）之前，美國對外國進口工業製成品的關稅平均稅率約為2%，比（bǐ）中（zhōng）國（guó）的稅率略低；即便在特朗普入主白宮之後，2%的稅率也並沒有（yǒu）明顯上浮。來自中國的進口（kǒu）商品占美（měi）國（guó）進口總（zǒng）額的（de）四分（fèn）之一，那些來自中國的（de）進（jìn）口商品中約（yuē）有一半受到（dào）加征25%關稅的影響。這意味著美國關稅（shuì）的平均稅率從2%增（zēng）加（jiā）到了5%，然而這並不是一個很顯（xiǎn）著的變化。

不過，關稅平均稅（shuì）率這項指（zhǐ）標存在著一定誤導性。經濟學理論表（biǎo）明，加征關稅（shuì）會對進口國消費者和（hé）生產者的利益（yì）造成超出加征百分比的負麵影（yǐng）響。因此，對一小部分進口商品加征（zhēng）25%關稅所造成的損（sǔn）失，要遠遠超過（guò）對（duì）所有進口商品平均加征3%關稅所造成的損失。

很多國家都對一些特定商品（pǐn）征收（shōu）稅率在15%以上的高額關稅（shuì），這通（tōng）常被稱為“高峰關稅”。在大多數工業化國家，被征收高峰關（guān）稅的進口商品僅占總進口額的不到1%，然而在美（měi）國這個比（bǐ）例卻遠高於1%。

特朗普對中國進口商品所征收的關（guān）稅（shuì）是（shì）具有歧視性（xìng）的：僅有中國生產商須繳納高（gāo）額關稅，他們在歐洲、拉美或（huò）亞洲其他地區的同行並不按照25%的稅率被加征關稅。這（zhè）相當於美國對所（suǒ）有進口商品加征關（guān）稅，卻對除中國以外來自其他國家的生產商進行補貼，發放補貼的資金來自美國消費者支付的高（gāo）昂價格。

由於中國以外其他生產商的產品（pǐn）在提（tí）價25%後仍然能（néng）夠在美國市場上保持競爭力，美國消費者很可（kě）能會為眾多品種（zhǒng）的進（jìn）口商品支付更高價格。特朗普對（duì）中國輸美（měi）商品（pǐn）加征關稅的措施對物（wù）價的間接影響因此很可能會大大（dà）超出此前預（yù）估的0.1%的平均漲幅。這種間（jiān）接影響為我們解釋了為何（hé）“最惠國待遇（yù）”原則長期以來一直是全球貿易體係的基石。

初步研究顯示，中國生產商尚未因特朗普的加征關稅措施（shī）明顯調低產品價格。即便他們調低價格，美（měi）國消費者所享受（shòu）到（dào）的好處，也會被中國生產商在其他國家（jiā）的競（jìng）爭對手的加價策（cè）略所抵消掉。

雖（suī）然中國也已經（jīng）對來自美國的進口商品加征了25%的報複性關稅，但這對中國（guó）經濟的負麵影響卻很可能是非常有限的，因為來自美國的商品（pǐn）僅占中國進口總額的十分之一，中國的（de）報複性關稅對中國經（jīng）濟的衝（chōng）擊是微乎其微的，而且中國事實上已經降（jiàng）低了來（lái）自其（qí）他國家（jiā）的進口商品的關稅（shuì）。

此外，中國自美國進口的大部分商品是大豆等農產（chǎn）品，中（zhōng）國能夠很容易（yì）以相似價格找到巴（bā）西等可以替代（dài）美國（guó）的大豆供應國。屆（jiè）時，美國很可能將向歐洲等此前由巴西豆農占（zhàn）領的市（shì）場出口更多大豆（dòu）。這將有利於降低美國（guó）對歐洲的貿易赤字（zì），也將有助於緩解此（cǐ）前歐（ōu）洲（zhōu）在（zài）貿易問題上受到的來（lái）自美國的壓力。

在另一方麵，作為對華強（qiáng）勢貿易政策的一部分，美國已經逐漸提高（gāo）了對中國的非關（guān）稅（shuì）貿易壁壘。這其中最為人熟知的一個舉措就是將中國科技巨頭華為公司列入實體清單，美國公司已被禁止向該公司銷（xiāo）售任何美國產品。的確（què），特朗普已經表（biǎo）示美國公司目前可以獲（huò）得臨時性豁免繼續向華為供貨，然而從今以後（hòu），眾多美國科技公司在與華為等中國領先的（de）大公司簽署長期供貨合同時（shí）將會三思而行，因為那些中國公司很可能會被（bèi）美國政府列入實（shí）體清單。

中國政府和中國公司今後在采購關（guān）鍵零部件方麵將竭盡全力擺脫對美（měi）國的依賴，實體清單將在美（měi）中貿（mào）易關係中製造一（yī）道隱形的鴻溝。由（yóu）於這道（dào）鴻溝僅（jǐn）存在（zài）於美中貿（mào）易關係（xì）領域，屆時（shí）它所造成的負（fù）麵影響將無異於（yú）特（tè）朗普對華加征的高額（é）關稅。

經濟（jì）分析人士指出（chū），在當今這個（gè）國際貿易聯係如此（cǐ）緊密的世（shì）界上，貿易戰裏麵是沒有贏家的（de）。特朗普的關（guān）稅大炮火力全開意味著他在這（zhè）場日益（yì）惡（è）化的貿易爭端中的賭注已（yǐ）經太（tài）高，而美國很可能（néng）會成為損失最為慘重的輸家。

資料來源：觀（guān）察者網.世界（jiè）報業辛迪加網站

---------------------------------------------------------------------------