今天，中（zhōng）美經（jīng）貿磋商等來了一場”官（guān）宣（xuān）”。

“中美合（hé）則兩利，鬥則俱傷，合作是雙（shuāng）方唯一正確的選擇；但合作（zuò）是有原則（zé）的，磋（cuō）商是（shì）有底線的（de），在（zài）重大原則問題上中國決不讓步（bù）。”

6月2日，國務（wù）院新聞辦（bàn）公室發布《關於中美經貿（mào）磋商的中方立場》白皮書。並舉行新聞發布會，全麵（miàn）了介（jiè）紹中（zhōng）美經貿磋商基本情況，闡明了中國對（duì）中美經貿磋商的政策立場。

這場發布會（huì），信息量很大，非常大。

磋商嚴重受挫，誰的鍋？貿易戰中，誰受損大？什麽情況（kuàng）下，雙方才能重返談判桌？與通常印象中的“官宣”不同，白皮書和記者提問環節，沒有“概念對概念、口號（hào）對口號”，而是擺事實、講數據，解答了縈繞（rào）在每（měi）個中國人心頭（tóu）的（de）N個疑問。

長安君（jun1）整理了一組數字，先看看這些幹貨——

數字一：增長252倍

在雙邊貿易方麵，中美貨物貿易額從1979年建交時的不足（zú）25億美元，增至（zhì）2018年的6335億美元，增長了252倍。

數字二：美方（fāng）1500多億美元“逆（nì）差”

中（zhōng）美貨物貿易、服務貿易最終加在一起，美方的逆差隻有1500多億美元，根本不是美方宣稱的4192億美元。

數字三：中方485億美元服貿“逆差”

中（zhōng）美服務貿（mào）易額（é）從2006年274億（yì）美元增至2018年的（de）1253億美元，增長了3.6倍。2018年，中國對美服務貿易（yì）逆差達485億美元。

數字四：增（zēng）長近19倍，美國占1/4

中國在2001年支付的知識產權使用費為（wéi）19億美元，2018年支付的知識產權（quán）使用費已（yǐ）達到356億美元，增長了將近（jìn）19倍。其中，中國向美國支付的知識產權（quán）使用（yòng）費（fèi）達到86.4億美元，占購買知識產權總額的將近1/4。

數字五：1600億（yì）美元“雙向（xiàng）投資”

過去40年，中美雙（shuāng）向投資由幾乎為（wéi）零到（dào）累計近1600億美元。截至2018年底，中國企業在（zài）美投資金額731.7億美元，美國對華（huá）實際投（tóu）資851.9億美元。

數字六：超500億美元利潤

2017年，美資企業在華銷（xiāo）售收入7000億美（měi）元，利潤超過500億美元。

數（shù）字七：110萬就業崗位

美中貿（mào）易全（quán）國委（wěi）員會2019年5月1日發布的《各州對（duì）華（huá）出口（kǒu）報告——2019》指出，2009年至2018年十年間，美國對華（huá）出口支撐了超過110萬個美國就業崗位。

數字八：同比下降9.7%

美國的關（guān）稅措施導致中國對美出口額（é）下滑，2019年（nián）1月至4月同比下（xià）降9.7%。

數（shù）字九：2.6%全球貿易增速

由於中美經貿摩擦前景不明，世界貿易組織將2019年全球貿易增長速度由3.7%下調至2.6%。

數字十：減少640-910億美元（yuán）／年

美國商會（huì）和榮鼎集團2019年3月（yuè）聯合發布的報告顯示，受中美（měi）經貿摩擦影響，2019年及未來4年美國國內生產（chǎn）總值將（jiāng）可能每年減（jiǎn）少640億至910億美元，約占美國（guó）國內生產總值總額的0.3%－0.5%。

再看（kàn）看今（jīn）天的發布會上，長安君整理的（de）答記者問精華版——

中（zhōng）方“立場倒（dǎo）退”？潑（pō）髒水！

記者：近期美方（fāng）高級官員表示（shì），中方在（zài）磋商（shāng）中“立場倒退”，導致談判陷（xiàn）入停滯，請（qǐng）問您對此有何（hé）評論？

王受文：這是不負責任的，是“潑髒水”。

在磋商（shāng）談判中，就所有（yǒu）的問題（tí）達成協議之前，談判桌上的一切都隻是討論，不存在協議，也就不存在所謂的“立場倒退”。談判裏麵，大家經（jīng）常說，“Nothingisagreeduntileverythingisagreed”。

在（zài）磋商之中，美方（fāng）提出的很多問（wèn）題（tí），中方都克服困難，提出務實的解決辦法。但是，美方出（chū）爾反爾（ěr），得寸進尺，堅持不合理的高（gāo）要價，堅持在（zài）協議中寫入涉及中國主權事務的（de）一些（xiē）要求，而且堅持不取消經貿摩擦開始以（yǐ）來加征的（de）全部關稅，並且以提高加征關稅的稅率來施壓，致使雙（shuāng）邊經貿摩擦升級，致使（shǐ）談判嚴重受挫。

大家從這些事實上可以看出（chū）來（lái），孰是孰非，不證自明（míng）。

對美方影響不大？沒有贏家！

記者：美方稱，在中美經貿摩擦之中受損的（de）主要是中方，對美方的（de）影（yǐng）響不大，您（nín）對此（cǐ）怎麽看（kàn）？

王受文：貿易（yì）戰沒有贏（yíng）家。

貿易限製措施對美方有多少影響，我想美國的研究最有（yǒu）說服力。去年美國自（zì）己統計，美國貨物貿易逆差增長了10.4%，美（měi）國對（duì）中國大豆出口下（xià）降了50%，美國對中國的（de）汽車出口（kǒu）也下降了20%以上。

貿易限製措施損害了美國（guó）工人的利益，損害了美國農民（mín）的利益。加征（zhēng）關稅也損害了（le）美國消費者的利益……美國對中國進口（kǒu）產品加征關稅……給每個美國家庭帶來831美元的額（é）外支出,將使美（měi）國失去223萬（wàn）個就業（yè）機會。

貿（mào）易摩擦擾亂了全球價值鏈，導致世界貿易秩序的紊亂，損害了全球投資者的信心。聯合國貿發（fā）會議報告表明，2017年（nián）、2018年全球（qiú）跨境投資（zī）都（dōu）是下降的（de），而且是以兩位數的幅度下降。

G20上會有（yǒu）“習特會”嗎？

記者：本（běn）月在日本舉行的（de）G20峰會上，習近平主席是否會和特朗（lǎng）普總統（tǒng）會（huì）麵？他們（men）兩（liǎng）人將討論哪些議題——尤其是（shì）哪些貿易議題？

王（wáng）受文：謝謝你（nǐ）的（de）提問，我沒（méi）有這方麵的消息（xī）可以提供。

美國怎麽才能重回談判桌（zhuō）？

記者：請問（wèn）中方希望美方作出什麽樣的姿態，來（lái）顯示談判的誠（chéng）意，從而使得（dé）雙（shuāng）方能夠重新回（huí）到談判桌？

王受文：中（zhōng）美經貿磋商已經進行了11輪。期間，美方將從中國進口的2000億美元商品加征關稅（shuì）稅率由10%提高到25%，隨後美方又對來自中國的3000億美元商品啟動加征關稅的程序。美（měi）方還濫用出口管製（zhì）措施，將中國一些企業（yè）納入出口管製實體清（qīng）單，不斷升級貿易摩擦，使經貿磋商嚴重受挫，責任完全應該是美（měi）方承擔的。

中美兩國元首在阿根廷達成重要共識……方向（xiàng）是取消各自加征的所有關稅。現在出現了這些（xiē）新的情況，都是美方造（zào）成的。

中國指使企業（yè）“竊（qiè）取”知識產權？

不是事實！

記者：過去一段時間（jiān），美方一直指責中國公司用各種方法從美國（guó）獲得有價值的技術和知識產權，並（bìng）認為是中國政府指使，請問您對此有何回應？

王受（shòu）文：我們從其他國家購買知識產權，也向其他（tā）國家出口知識產權。

中國在2001年支付的知（zhī）識產權使用（yòng）費隻有19億（yì）美元，去年支付的知識產權使用費已達到356億美元，增長了將近19倍。其中，我們向美國支付的知識產權使用費達到86.4億美元，占我們購買知識產權總額的將近1/4。

中國政府並不參與中國企業從國外購買知識（shí）產權或者向國外出口知識產權，中國政府做的就是要創造一個尊重知識、保護知識產權的好的（de）環境……

有人說“中國政府指使中（zhōng）國企業去美國購（gòu）買企業，以獲得先進技術”，我覺得這不是事實。中（zhōng）國企業到國外（wài）投資，投資什麽項目，購買什麽，或者不（bú）購買（mǎi）什麽，完全是企業自己的決定，企業自負盈虧，自（zì）主決策，自擔（dān）風險，中國政府不參與企業的具體商業行為，不（bú）會指使或（huò）者（zhě）要求企業（yè）去投資什麽項目（mù），或者（zhě）購買什麽技術（shù）。

中美貿易美國吃（chī）虧？來算算賬！

記者（zhě）：美方強調，美國對華貿（mào）易當中有巨大的逆差——甚至有數（shù）字達到5000億美元，認為美國（guó）在中美貿易過程當中是吃虧的狀態，中（zhōng）方對這樣（yàng）的聲音做怎樣的評論？

王受文：貿易（yì）順差還是（shì）逆差（chà），和吃虧、占（zhàn）便宜沒有關係。

有（yǒu）人說美國對中國的貿易有巨額的逆差，實（shí）際（jì）情況是，美國的（de）數字有（yǒu）嚴重（chóng）的高（gāo）估成份……美方的貿易逆差數字（zì）通常要（yào）高估20%。

同時在中美貿易當（dāng）中，有很多是加工貿易。在加工貿易裏麵，中國進口其他國家或者經濟體（tǐ）的零部件，在中國（guó）組裝，之後再出口到美國，這（zhè）個順差也不應該算到中國頭上。

我們還要考慮,貨物貿易中方有順差，但是在服務貿易方麵，按照美國的（de）統計，美國對中國有巨大的順差。中（zhōng）美貨物（wù）貿易、服（fú）務貿易（yì）最終加在一起，美（měi）方的逆差隻有（yǒu）1500多億美元，根本不是所謂的4100多億美元。

即便說到（dào）這1500多億美元的逆差，也不能說美國就吃（chī）虧、中國就占便宜了。因（yīn）為（wéi）在中國對美貿易順差中（zhōng），有（yǒu）54%是外資企業，有53%是加工貿（mào）易。在加工（gōng）貿易中，中方獲得的（de）利益是加工費……美方從中得到了巨大的利益。當中國產品出口到美（měi）國，由於價格有（yǒu）優勢，降低了美國消（xiāo）費者的購買成本，還帶動了美（měi）國在批發、零售、物流等行業的大量就業。所（suǒ）以，不能說從中國進口產品損害了美國的利益。

你提到從中國進口導致了美國製造業就業崗（gǎng）位的喪失，實際（jì）上美國自己的研究機構（gòu）表明，美國製造業就業機會的減少，在中國加入世貿組織之（zhī）前就已經發生了，主要是因為科技進步、勞動生產率提高，導致了（le）美國（guó）製造業就業減少，把（bǎ）這歸咎於中國，是（shì）毫無根據、毫無（wú）道理的。

美國擔心在華投資（zī）和安全？

過度解讀了

記者：中方上周宣布了不（bú）可（kě）靠實體清單出台，這幾天中國媒體一直提到聯邦快（kuài）遞，兩名加拿（ná）大公民在華被逮捕，美國不（bú）少人士對美（měi）國商業和投（tóu）資（zī）利益（yì）以及在中國的人身安全保障產生顧慮和擔憂，您對此有什麽回應？

王受文：你提出的這些現象，可能有過度解讀的因素。

比（bǐ）如說FedEx這件事（shì），中方歡迎外資企業在中國進行合法（fǎ）經營，但是如果違反中國的法律，就需要按照中國的法律進行（háng）調查，這是無可厚非的。

你提到的不可靠實體清單，主要針對一些企（qǐ）業（yè）違背市場原則、違背契約精（jīng）神（shén），出（chū）於非商業目的對中（zhōng）國企業進行斷供或者封鎖（suǒ），給（gěi）中國企業的合法權（quán）利造成（chéng）損（sǔn）害，可能還會（huì）危及中國國家安全和社會（huì）公共利益，對這（zhè）樣一些實體（tǐ），將其（qí）列（liè）入不可（kě）靠實體清單，也是為了保護企業之間穩定、公（gōng）平、可持續的貿易秩序。所以（yǐ），對這一點不必過度解讀。

為什麽此時發布白皮書？

合適又必要

記者：中方為什麽在這個時（shí）間點發布這樣一（yī）個《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書，這其中有什麽深（shēn）意？

郭衛民（mín）：這段時（shí）間以來，中美經貿磋商是（shì）中美高度（dù）關注（zhù）、也是國際社會高度（dù）關注的問題，所以有必要全麵介紹一下中美經貿磋商（shāng）的情況，闡明中（zhōng）國政府的有關立（lì）場。我想，現在這（zhè）個時機是很合適的，發表白皮書是（shì）十分必要的。

在（zài）華美企遇到問題？

在調（diào）查，可投訴

記者：有組織發布報告（gào）稱，在華（huá）經營的美（měi）國企業正麵臨著通關速度變慢、檢查變多（duō）、許可審批延遲等問題，請問您對此如何評價？

王受文：你提到的這個報告，我也注意（yì）到了。

我還不知道它是（shì）否是真實的、具體的情況，但是我們已經在認真進行調查了解。

可以告訴你的（de）是，我（wǒ）們在通關便利化方麵采取了很多措施……效果是很（hěn）明顯的。中國不（bú）斷深化“放管服（fú）”改革的（de）步伐……企業遇到的（de）這些具體問題，也可以向當（dāng）地商務部門反映（yìng）。對個（gè）案反映出來的（de）問題，建議他們通過投（tóu）訴機製反（fǎn）映。

中國會不會用稀土反製？

記者：

會不（bú）會使用限製出口稀土來反製美（měi）國？

王受文：

關於稀土的問題，中國作為世（shì）界上稀土資源最豐（fēng）富的國（guó）家，我們願意滿足其他國家對稀土的正當需求。但是，如果有國家利用中國出口的稀土所（suǒ）製造的產品，打壓中國的發展，於（yú）情於（yú）理這都是難以接受的。

中（zhōng）方將接受（shòu）怎樣的協議？

記者：

6月（yuè）份G20峰會輿論普遍認為這是雙方重啟談（tán）判的關鍵。請（qǐng）問是否有談判的計劃？如果有的話（huà），中方將（jiāng）接受怎樣的貿易協議？

王受文（wén）：

中方（fāng）對談判一直是抱有誠意的，如（rú）果我們要達成協議（yì），這個協議必須（xū）是互利的、平等的。如果要磋商，我（wǒ）再重複（fù）一下，雙方的磋商必須相互尊重，必須相向而行，必須（xū）平等互利。

（注：以上問答均為節選（xuǎn））

不知你有沒有看出門（mén）道？

一次次“甩（shuǎi）鍋”，被一（yī）次次“打（dǎ）回”。刀光劍影，高手過招。不卑不（bú）亢，有理有節。正應（yīng）了白皮書中那（nà）句話：“君（jun1）子之國，先禮後兵”。

怎麽看這份白（bái）皮書？

在（zài）長安君看（kàn）來（lái），中美貿易爭端之所以遷（qiān）延日久，是因為美方錯判了局勢，試圖通過一次次“漫天要價、坐地還錢”占盡便宜（yí），甚至用事關主權的（de）問題，試探底線。中方發布白皮書，傳遞的信號很明顯（xiǎn）：中方的決心是堅定的，誠意（yì）是充分的，底（dǐ）線是明確的，容忍是有限度的（de）。

8000字（zì）的白皮書，在長安君看來，就講了（le）三句話——

01美國“出爾反爾（ěr），不講誠信”

對中美雙方普通民眾而言，大概很少有人能預料到，這次貿易摩擦會綿延這麽（me）久，消弭起來這麽難。

2017年8月（yuè），剛剛上任不久的（de）美國新一屆政府在“讓美國再次偉大”的（de）口號下，啟動了單邊色彩濃厚的（de）“301”調查，對中國做出“經濟侵略”、“不公平貿易”、“盜竊知識產權”等一係列汙名化指責。

前（qián）兩天，中（zhōng）美新聞女主播“跨洋對話”時，福克（kè）斯女主播崔西·裏根的主（zhǔ）要問題，也沒有出（chū）這個（gè）圈。當（dāng）中國，已經（jīng）在人類曆史上首次把探測器送到了月球背麵，美國，卻（què）還在揪（jiū）著這幾個問題扯皮。

將近兩年時間過去了，中美雙方（fāng）真就隻（zhī）是在各自觀望、原地（dì）踏步嗎？恰恰相反。2018年2月初，美國政府提出，希望中國（guó）派（pài）高級別代表團赴美（měi）進行經貿磋商。自此，“全馬”式談判序幕開（kāi）啟：從2018年2月到2019年5月，中美共舉行十一輪磋商，若幹磋商（shāng）結束後（hòu），雙方也發表聯合聲明，表示取得積極、具（jù）體的進（jìn）展。多（duō）少次，曙（shǔ）光似乎在望。

但是，中方在付出了大量（liàng）努力後，卻確認了美國的違背共識、出爾反爾、不（bú）講誠信。

白皮書這樣披露：

與此相反。哪怕是美（měi）方再三背（bèi）信棄義，中國仍然從維護中美經貿關係的大局出發，與美（měi）方繼續開展高級別磋商。

但（dàn）是，美國如果寄希望於利用（yòng）中國的誠意，通過霸權手段和“極限（xiàn）施壓”那一套，逼迫中國對涉及核心利（lì）益的重大原則問題做出（chū）讓（ràng）步，無疑是看錯（cuò）了局勢，打錯了算盤。

02“不利於中（zhōng）國，也不利於美國，更不利於全球”

之所以（yǐ）說美國看錯了局勢，是因為在“你中（zhōng）有（yǒu）我、我中有你”的國際經濟格局下，美國的一（yī）係列奇葩操（cāo）作，完美印證了一句話（huà）：欲傷人先傷己。

過去一段時間，中美雙邊貿易（yì）合作（zuò）持續下滑。白皮書披露，2019年1至4月，美國（guó）關稅措施導致中國對美出（chū）口額同比下降（jiàng）9.7%，這是連續5個月下降。而由於中國不得已采取的（de）反製措施，美國對（duì）華出口（kǒu）連續8個月下降。英國《衛報》在評（píng）論中指出，中美貿（mào）易摩擦幾乎傷害了（le）美國經濟的（de）每一個領域。

美（měi）國普通民眾（zhòng），在為（wéi）美國（guó）政府的一意孤行買單。白（bái）皮書引（yǐn）用美方數據指出，2009至2018年的十年間，美國對華出口支撐了超過110萬個美國（guó）就（jiù）業崗位。如今，美國關稅政策奪走（zǒu）了美國人的這些就業機會。更要（yào）命的是，中國商品是美國通脹率長期保持低位的重要因素之一。紐約（yuē）聯邦儲備銀行的經濟學家在（zài）一項研究中估（gū）計，今年（nián）關稅給美國普通家庭帶來的成本，一年或（huò）將（jiāng）增至831美元。

不僅（jǐn）如（rú）此，美國政府還在四處（chù）“宣戰”。

5月31日，美國總統特朗普宣布對墨西哥商品加征關稅，他還表（biǎo）示（shì）將結束對（duì）印度的優惠貿易待遇（yù）。美（měi）國升（shēng）級經貿摩擦、提高關稅水平，已經在世界範圍引起擔（dān）憂，世界銀行發布《全球經濟展望》報告，將2019年全球（qiú）經濟增長預期進一（yī）步降至2.9%，貿易關係持續（xù）緊張正是（shì）主要下行風險之一。

中美同位居全世界最重要的幾個大國（guó）之列，中美關係是全球繁榮和穩定的“壓艙石”。

如今，美國沒能再次偉大，世界卻更（gèng）加虛弱。始作俑者，必受（shòu）其咎；倒行逆施（shī）者，反受其殃（yāng）。

03“談，大門敞開；打，奉陪到底”

中方可以指明責（zé）任、提出告誡，但不會指手畫腳地替別人做決定。白皮書最核心（xīn）的內容，是表明“中（zhōng）國怎麽辦”的（de）基本立場。

中國希望通過談判，解決爭議的磋（cuō）商立場沒有變。盡管（guǎn）因為美（měi）方（fāng）的無信之舉，懷疑在增長，機會在流逝（shì），但中（zhōng）國“談判優先”的決心一貫而堅定。白（bái）皮書指出（chū），中國堅持通過對話協商解決（jué）問題，以最大的（de）耐心和誠（chéng）意回應（yīng）美國提出的關切，以求同存異的態度（dù）妥善處理分歧，克服各種困難，提出務實（shí）解（jiě）決方案，為推動雙邊經貿磋商作出艱（jiān）苦努力。

中（zhōng）國堅（jiān）持平等、互利、誠信（xìn）的磋商立場沒有變。盡管此前進行的十一輪磋商，有些波折，中方仍然認為（wéi）磋商成果（guǒ）符合雙方利益，是雙方共同努力、相向而行的結（jié）果。中方認為，雙方磋商應當由互利成果，應當有雙贏協（xié）議；中方承諾，中國（guó）對所作的承諾一定會認真（zhēn）、切實（shí）履行。磋商不（bú）該有強製逼迫（pò），不會有一方“通吃”，更不能有背信棄義，這一點也希望（wàng）傳達給（gěi）美方當事人（rén）。

中（zhōng）國（guó）在原則問題上決（jué）不讓步的（de）磋商立場，沒有變（biàn）。70年來，在事關國家（jiā）主權等核心利益（yì）的（de）原則問題上，哪（nǎ）怕麵對封鎖，哪怕麵臨戰爭，中國也沒有做出過絲毫讓步！賣國求存，中國不（bú）答應，黨和政府不答應（yīng），中華民族不（bú）答應！

狂風驟雨不能掀翻大海，今天的中國有前（qián）所未有的抗風險能力。 

我們有13億多人口的龐大市場，90萬億元的經濟力量（liàng），經濟增量占全球30%左右；在高速度向高質量轉型的關鍵期，我們在今年一（yī）季度保（bǎo）持了同比增長6.4%的發展態勢，前四個月進出口同比增長4.3%；在（zài）一天之內，我們有1.86萬戶新企（qǐ）業誕（dàn）生，新增3.7萬多個就業崗位，創（chuàng）造830多億元進出口貿易額。

中國相信，合作是中美兩國唯一（yī）正確選擇，共贏才能通向更（gèng）好的未來。但是中國也明白（bái），“以鬥（dòu）爭求和平，則和平存；以妥協求和平，則和平亡（wáng）”。

我們會堅定不移地（dì）推進改革開（kāi）放、鼓勵和推進科技創新、構建人（rén）類命運共同體，承（chéng）擔起大（dà）國責任。我們期待美國也盡（jìn）快收起幻想、詭詐（zhà）和霸權，與中國一道為世界做出大國應有的貢獻。

我們過去膝蓋沒有軟，今天脊梁就更不可能彎！

資料來（lái）源：中國包裝網（wǎng）

   -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

深圳市糖心VLOG官网實業有限公司（sī）專注（zhù）生產防（fáng）靜電包（bāo）裝材（cái）料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜（jìng）電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包裝膜/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜（mó）/袋等）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承（chéng）重包裝膜/袋（dài）、普通型PE乳白原料包裝袋）、導（dǎo）電包裝材（cái）料（網格袋、炭黑導電氣泡袋等）及其各式緩衝包裝材料等，可根據客戶需求進行量身定製。歡迎您的洽談及指教。

*手機專線：13928470175（微信號同（tóng））

*專用QQ ：2500655706

*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88

*阿裏店鋪：https://shop1450510531154.1688.com